结案报告—对被告丁万海的辩护意见均被采纳

佛山市人民检察院指控被告丁万海故意伤害（致死人命）罪一案，受佛山市中级人民法院指定，市法援中心和律师所的指派，并征得被告丁万海的同意由我担任其辩护人。

2003年2月20日，佛山市中级人民法院开庭公开审理被告丁万海故意伤害罪一案。佛山市人民检察院林华检察官出庭支持公诉，公诉人的意见是：“2002年9月3日18时许，被告丁万海在南海市里水镇晋泰木业有限公司生产车间的内，与同在该公司工作的周有德（又名周小德）因工作琐事发生口角，继而斗殴，双方用木块互相掟掷。被告人丁万海用木块掷中周有德的头部，致周受伤倒地。周有德后被送医院抢救无效，于同年十一月二日死亡。经法医院鉴定，周有德系严重颅脑损伤后，继发脑出血及颅内感染，引起脑衰竭死亡。”“被告人丁万海无视国家法律，故意伤害他人身体，并致人死亡。”我针对公诉人的起诉，依据本案的具体事实和案情，提出三点辩护意见：1.被告丁万海认罪态度较好，并主动配合公安机关辨认作案工具应考虑从轻处罚；2.是双方斗殴引起，而且被害人之兄亦和其共同参与打斗，双方都有过错；3.被告人被打伤后，神志清醒，行动自如，不致于有生命危险，法医鉴定亦认为行开颅血肿清除，去骨瓣减压术后情况恶化，继发脑出血及颅内感染，引起脑衰竭死亡，故不应以治疗后的结果对被告人决定刑罚，而应以被害人受伤时的“伤情”为 依据定罪量刑。上述三点辩护意见全部被法院所采纳。如判决书认定：“被告人的辩护人提出被告人对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，请求从轻处罚的意见有事实依据，本院酌情予以采纳”。又如判决认定：“本案被告人与被害人因工作上琐事发生争吵，两人虽经同车间的员工多方劝解仍互不相让，互相用木块掟掷对方，最后造成被害人死亡的严重后果，对这一后果的发生，双方均有一定的过错”。再如判决书认定：“另被害人从发案到死亡，经历了将尽两个月的时间，期间实施了两次手术，法医鉴定结论也证实，被告人的伤害行为虽然与被害人的死亡结果之间存在因果关系，但并不是致死的唯一原因”。取得了较好的辩护效果。

我们律师所赵万山主任等领导非常重视法律援助工作，特别是法院指定的辩护工作。把拓展和规范法律服务，积极开展法律援助工作当作是执行党的重要方针政策来抓，是完成党交给的一项重要任务。虽然没有什么经济效益，也要尽心尽力，把指定辩护工作做好。我是于2003年1月24日接受该案的，接案后我抓紧和集中一切时间办理该案，2月15日到法院阅卷，复印和摘抄案卷有关资料，以后两次会见被告，作好询问笔录，以后又查找有关法律规定和医学理论知识，针对公诉人的公诉，以事实为依据，以法律为准绳，抓住关键实质问题，抓住要点和核心，运用法律法规和医学知识，作好出庭辩护的准备。

2003年3月18日，佛山市中级法院作出判决：判决被告丁万海故意伤害罪有期徒刑15年，丁万海表示服刑，不上诉。

报告人：广东信孚律师事务所

律 师：张曼丽

二OO三年五月十二日